RSS
 

Archive for the ‘Computer’ Category

GRUB2 vs. Windows 7

05 Aug

Mahlzeit,

ich hab’ gestern auf meinem Notebook mal Windows 7 neu installiert. Nun stand ich natürlich vor dem Problem GRUB2 wieder zu installieren. Im Grunde kein großes Problem, außer man macht einen Fehler.
Das habe ich getan. Ich hatte beim reinstallieren von GRUB aus versehen “/dev/sda1″ angegeben, was zur Folge hatte GRUB2 nicht in den MBR sondern in den Bootrecord von meiner Windowspartition geschrieben wurde und “update-grub” die Windows Partiton nicht mehr erkannt hat.
Also bootete ich die Windows 7 CD und schrieb mit “bootrec /fixboot” den Bootrecord neu, bootet in Ubuntu und führte ein “update-grub” aus. Zu meinem erstaunen bekamm ich folgende Meldung:

1
2
3
4
5
6
7
Generating grub.cfg ...
Found linux image: /boot/vmlinuz-2.6.32-24-generic
Found initrd image: /boot/initrd.img-2.6.32-24-generic
Found memtest86+ image: /boot/memtest86+.bin
ls: Zugriff auf /var/lib/os-prober/mount/boot
Boot nicht möglich: No such file or directory
done

Hmm. Die Windows Partition wurde wohl gefunden, aber irgendetwas stimmt damit nicht. Ein kurzer Blick auf die von Windows 7 angelegte Boot-Partiton zeigte schnell das Problem:

1
2
# ls
boot  Boot  bootmgr  BOOTSECT.BAK  System Volume Information

Zwei “Boot-Ordner”. Da NTFS die Groß- und Kleinschreibung nicht beachtet, Linux aber schon ergibt sich hieraus das Problem.
Also einfach den “boot” ordner Löschen, in dem sich NICHT die “BCD”-Datei befindet (Der mit kleinem “b”), ein “update-grub” ausführen und siehe da:

1
2
3
4
5
6
Generating grub.cfg ...
Found linux image: /boot/vmlinuz-2.6.32-24-generic
Found initrd image: /boot/initrd.img-2.6.32-24-generic
Found memtest86+ image: /boot/memtest86+.bin
Found Windows 7 (loader) on /dev/sda1
done

Bis neulich.

 
 

Neues Design

28 Jun

Nachdem ich ständig an meinen Designs bastele und im Grunde nie wirklich weiß was ich möchte, habe ich mich jetzt dazu entschieden mal ein paar zu probieren, die jemand anders gemacht hat. Die Leute haben sicher eine Menge arbeit dareingesteckt. Ich werde sich auch wieder ein eigenes machen, nun aber erstmal ein paar Ideen holen.

Bis neulich.

j-zero

 
 

We call them “Apps”…

17 Feb

Mahlzeit.

“Apps”, dieses Wort scheint das gute, alte und beliebte Wort “Anwendungen” zu ersetzen. Überall wo man hinhört gibt es nur noch “Apps”, ob auf dem iPhone, auf Android, Windows Mobile  betriebenen Telefonen oder sogar auf dem Computer zu Hause oder im Büro.

Nun ist dieser Hype nicht der erste. Nach den “Applets”, also kleinen Java-Programmen die in Webbrowsern eingebette sind (oder heutzutage eher waren), folgten z.B. “Gadgets” in Windows Vista oder “Widgets” in Mac OS X und “Desklets” unter Gnome.

Nun sind “Apps” aber nicht mit diesen zu vergleichen, da “Applets”, “Gadgets”, “Widgets” und “Desklets” zwar auch Anwendungen sind, diese aber eine Art “kleiner Anwendung” in einer anderen “großen Anwendung” sind. Wie z.B. ein Notizzettel, den man sich auf die Arbeitsfläche pinnt.

Dennoch scheint es als würden von den Werbemachern für jede Funktionalität die ein Gerät kann, auch wenn dies früher schon auf anderen Geräten ging, einen neuen Namen zu erfinden. Es hat den Anschein, dass diese Tatsache auch stark dazu beiträgt, die sinnlosesten Programme der Welt zu schreiben und Sie für Geld zu verkaufen oder auch zu verschenken.

Beispiele für das iPhone gibt es z.B. mehr als genug:

  • iBeer – Eine “App” die das Telefon in einvirtuelles Bierglas verwandelt, aus dem man “trinken” kann.
  • Virtual Zippo – Eine “App” die ein Feuerzeug simuliert.
  • CoinFlip - Ohne Worte…
  • MyReef 3D Aquarium – Ein Aquarium auf dem Handy.
  • etc.

Wer zur Hölle braucht sowas?

 

Lauter Qualitätsverlust

16 Feb

Mahlzeit.

Ich bin gerade auf diesen Artikel eines Kollegen gestoßen, welcher von dem Problem berichtet, dass Aufnahmen auf Audio-CDs heutzutage in der Lautstärke nach oben hin verändert werden, weil “laut” wohl Heute Mode ist und dabei natürlich die Audio-Qualität in den Keller geht. Im Artikel selbst gibt es einen Link zu einem YouTube Video, welches das technische Problem sehr gut veranschaulicht. Nun war ich nicht überrascht von der Geschichte, da ich das Problem selbst (ebenfalls auf dem iPod) habe. Allerdings wollte ich die Geschichte mal überprüfen. Ich habe nun also meine CD-Sammlung nach Tonträgern durchforstet, auf denen ein und das selbe Lied ist, die Daten der Veröffentlichung aber möglichst weit auseinander liegen und bin tatsächlich fündig geworden. Daher nutze ich diese als Beispiel. Es handelt sich bei den Beiden Silberlingen um Eric ClaptonsMTV Unplugged in New York” von 1992 und der Compilation “Complete Clapton” aus dem Jahr 2007. Was soll ich großartig erzählen. Seht es euch selbst an…

Dies sind die Screenshots aus Audacity (oben 1992, unten 2007), man beachte die Peaks im Verhältnis zum Rest der Wellen:

Die obere Version, also von 2007 zeichnet im Vergleich sich im übrigen besonders  dadurch aus, dass alle Instrumente und die Stimmen gleich sauber und fein klingen, was bei dem unteren Exemplar nicht ganz der Fall ist. Hier sticht beihnahe Claptons Gesang heraus und in einigen Teilen übertönt er – so hört es sich jedenfalls an – sogar die Rhythmusgitarre und das Schlagzeug. Wenn man die 2007er Version einzeln hört, fällt dies kaum ins Gehör, im direkten Vergleich ist zwar die “alte” Version leiser, klingt aber dennoch ausgewogener. Dafür mache ich dann lieber meine Anlage etwas lauter.

In diesem Sinne: “Turn it up to eleven!

 
 

moBlog

11 Feb

Mahlzeit,

ich blogge gerade mal mittel moBlog von meinem Handy. Bin mal gespannt ob das fuktioniert.

EDIT: Scheint zu funktionieren, auch wenn die Anwendung vermutlich für QVGA erstellt wurde und mir auf meinem WVGA Display einiges an Augenkrebs vermacht. Mal sehen, ob sich da mittels XML-RPC nicht noch was hüsches machen lässt. Aber dafür habe ich im Moment zu wenig Zeit.